Добрый день. Баффет опубликовал своё ежегодное послание акционерам. И вот, кроме много чего сказанного, есть там такая прикольная история. Дело в том, что Баффет известный скряга и любитель Макданальдса и Кока-Колы, постоянно жалуется на высокие комиссионные управляющим. Ему, как инвестору в широкий спектр бумаг, часто приходится пользоваться их услугами. И вот Баффет в 2007 году заключил пари с управляющим инвестиционным фондом Protégé Partners Тедом Сидсом, поставив $500 тыс. на то, что обычный индексный фонд, который пассивно следует за индексом S&P 500, покажет результаты лучше индекса хедж-фондов, составленного профессиональным управляющим, с учетом расходов инвестора на комиссионные. Пари завершится 31 декабря 2017 года, но за год до окончания пари уже очевидно, что Баффет побеждает))) В качестве доказательства своего преимущества в пари Баффет приводит статистику в своем письме: результаты пяти фондов, отобранных Сидсом, и индексного фонда Vanguard S&P (пассивные инвестиции) за девять лет. В то время как пассивная стратегия принесла бы инвестору 85,4% доходности за 9 лет, то только один из фондов, инвестирующих в хедж-фонды, показал бы более-менее сопоставимую доходность (62,8%), а другие четыре принесли бы лишь от 2,9 до 28,3%))) И вот напрашивается вывод: а зачем тогда нужны все эти управляющие с их обещаниями огромных прибылей? Если обычные пассивные инвестиции в индекс их обыгрывают? Я думаю, что и наши дела обстоят не лучше американских))) А как считаете Вы, господа инвесторы?И вот из пари Баффета можно сделать ещё один вывод... или даже совет начинающим инвесторам (и не только))) : чтобы достаточно безопасно и с прибылью инвестировать на бирже, достаточно либо купить пай в индексном фонде, либо самому составить портфель из акций компаний, составляющих в процентном соотношении тот или иной индекс, вас привлекающий)))Но, как замечает Баффет, периоды сильных просадок индексов - это удачное время для покупок, для формирования портфеля... а если вкладываться сейчас на максимумах, то лучше пересиживать периоды вероятных спадов в акциях консервативных компаний.